Да посочваме ли дата за закриването?

Мнението на Йордан Йорданов, управител на Консултантска агенция Нуклеон, бивш шеф на АЕЦ "Козлодуй"
Мнението на Милко Ковачев, Министър на енергетиката и енергийните ресурси
вестник 168 часа, 4-10.10.2002 г.

НЕ, Мнение на Йордан Йорданов
Позицията, която беше изразена от страна на българското правителство, е, че искаме да затворим глава "Енергетика" по преговорите за присъединяване и след това да се назначи техничекса комисия, която да се произнесе по безопасността на 3 -ти и 4-ти блок на АЕЦ" Козлодуй". Такава комисия досега не е идвала у нас. В нея ще участват група експерти от контролните органи и от операторите на централите на страните от ЕС. Аз мисля, че те ще бъдат обективни. Според мен обаче рискът, който се поема, е много голям. Защото, ако комисията даде отрицателната оценка, тя ще е безкомпромисна.

От началото на 2003 г. спираме 1-ви и 2-ри блок на АЕЦ-а. Натрупаните средства за закриването им в специалните фондове са мизерни. Ако спрем 3-ти и 4-ти блок през 2006 г., тогава изобщо няма да има пари за безопасното им закриване. Точно тогава започва да се плаща и кредитът за модернизацията на 5-и и 6-и реактор за над 300 млн. долара. Затова сценарият, който трябва да бъде обяснен на ЕС, приемайки по-ранното извеждане на 3-ти и 4-ти реактор, е, че България няма да разполага със средства за поддържане и на четирите реактора, а може да спре модернизацията и на 5-и и 6-и блок. Цената на тока при спирането на 3-ти и 4-ти блок ще се повиши съществено, защото страната ни трябва да заделя средства за затварянето на блоковете и за плащането на кредита. Още с меморандума от 1999 г. България има възможност да води прего-вориза 3-ти и 4-ти блок на АЕЦ" Козо-лодуй". Знаем че, ЕС иска те да бъдат спрени през 2006 г. Сега ние трябва да искаме отново оторизи-рана делегация от парламента, която в присъствието на експерти от неправителствени организации да преговаря с ЕС, както през 1999 г. Преди това обаче нашият контрол в лицето на агенцията по ядрена енергетика трябва да издаде дългосрочен, 10-годишен лиценз за експлоатацията на 3-ти и 4-ти блок. А по време на преговорите водещият от наша страна може да заяви, че ако не е достатъчно наличието на лиценз, ако не е достатъчен докладът на МААЕ от юли, тогава комисията на контролни органи от страните-членки на ЕС или друга комисия може да дойде и да направи проверка.

ДА, Мнение на Милко Ковачев
Разбира се, един от важните въпроси по глава "Енергетика"” в преговорите с ЕС е въпросът за датите на закриване и безопасността на блокове 3 и 4 на АЕЦ. Правителството и Народното събрание направиха редица крачки в положителна посока за развитието на този въ-прос. А именно - новия Закон за атомна енергия, изграждането на един принципно нов орган за ядрена безопасност. И елиминирането на техническите въпроси, които бяха поста-вени пред централата като нерешени въпроси, свързани с безопасността. Това бе последователно представяно и доказвано както през април на конференцията във Виена на МААЕ за вторите национални доклади по конвенцията за ядрена безопасност, така и с резултатите на поканената от правителството мисия на МААЕ, която се проведе през юли.

България се стреми и винаги се е стремила към най-високи стандарти за ядрена безопасност и ние днес можем да се съгласим с която и да е дата, ако имаме възможност да докажем на обективен технически принцип пред ксперти, каквото беше и желанието на обществото, реалното състояние на инсталациите. В този смисъл за нас не представлява проблем да приемем общата позиция на 15-те страни-членки, която казва, че блокове 3 и 4 трябва да бъдат затворени не по-късно от 2006 г., и да изискаме на обективна основа да бъде проведена партньорс-ка проверка под егидата на Европейския съвет от работната група по ядрените въпроси към този съвет. Тази проверка трябва да установи това, което ние знаем след мисията на МААЕ. Това е една дипломатическа формула, която е изключително отговорна. Въпросът излиза от чисто политическото пространство и влиза в нормалното техническо ниво с ясни критерии. Ние провеждаме изключително открита политика и готовност да демонстрираме това, че основният ни приоритет е опазване на околната среда, населението и персонала и високи стандарти за ядрена безопасност в страната.

Нямаме притеснения от това кой и кога би могъл да поиска такава проверка, тъй като фактите не могат да бъдат пренебрегвани.
* Из изказването на г-н Ковачев пред парламентарната група на НДСВ